12 julio 2012

Viviendo la llegada de la marcha minera a Madrid

El miércoles (martes, me corrige merchi), después de comer, Merchi y yo viajamos a Madrid para apoyar a los mineros que formaban la III Marcha Negra en su llegada a la capital de España. Tuvimos la enorme suerte, por azar, de aparcar al lado de dónde descansaría la marcha, en la Ciudad Universitaria. Las columnas Norte y Aragonesa partieron ya juntas de Aravaca y nosotros avanzamos a encontrarnos con ella en el acceso del Palacio de la Moncloa, cuyo paso por allí fue una de las pocas batallas que le hemos ganado al PP hasta ahora. Nos sumamos a la marcha al grito de "Aquí está, la cueva de Ali Babá". La llegada al desvío de la Ciudad Universitaria fue un adelanto de los que esperaría a los mineros esa noche en Madrid, bengalas y pancartas alusivas al ánimo y apoyo a la lucha obrera y minera en particular. En el período de descanso, apoyo e incluso ofrecimiento de sus bocadillos y su agua de las limpiadoras de la Universidad. Increíble.
Ya por la noche emprendimos camino hacia Sol. Acompañados de maestros, estudiantes, yayoflautas, bomberos, 15-M, obreros,...marchábamos muy lentamente puesto que los márgenes de la carretera estaban llenos de gente que se incorporaban al paso de nuestros compañeros. El gentío era enorme pero no pensábamos llenar campos de fútbol, nuestro objetivo era luchar por una causa justa. Fue emocionantísimo, la gente trataba a los mineros como héroes, agradeciéndoles su lucha y viéndose representados en ella, hubo lágrimas y consignas de todo tipo, mineras y reivindicativas de la lucha obrera. Ahora me quedo con una: "de Norte a Sur, de Este a Oeste, la lucha sigue, cueste lo que cueste". Nunca olvidaré esto: GRACIAS MADRID OBRERA.
Lo del miércoles ya fue distinto. La gente de las comarcas mineras acudía a apoyar a los suyos en la llegada oficial a Madrid y la manifestación fue masiva pero distinta a la del día anterior. La extraordinaria muestra de apoyo tan sólo se vió interrumpida por la actuación de los antidisturbios, propiciada de manera algo extraña por gente no minera, que cargaban indiscriminadamente contra todo el mundo con independencia de que les hubieran hecho algo o no. Muy valientes con armas y en grupo pero demasiado vergonzoso en ocasiones. Nosotros caminábamos tranquilamente por la acera anexa al Palacio de Congresos retirándonos cuando llegaron a nuestra altura y uno golpeó sin más al que iba al lado nuestro y, cuando me giré sólo me separaba de él su escudo. Después de decirle que no habíamos hecho nada, que no se le ocurriese tocarme, el de detrás le separó de mí y a esta hora dudo como hubiera reaccionado si llega a levantarme la porra delante de mis narices. Afortunadamente pasaron de largo y no fue a más. La verdad es que contemplas unas injusticias enormes y una rabia contenida en su actuación que llegas a dudar del sano juicio de esta gente, pero te das cuenta de que muchos de ellos son unos impresentables (por ser suaves) cuando al marchar los autobuses despiden a la gente haciéndoles la peineta o lanzandoles besos mientras les dicen adiós con la mano. 
Hoy me han dicho que no ha servido para nada todo esto. Están equivocados, creo que ha servido para recordarnos a nosotros mismos que los mineros llevamos la lucha muy dentro, que nos apoyamos,... muchísimas cosas, y que somos un ejemplo de lucha obrera que la gente tiene ganas de seguir.
Todas estas cosas contribuyen a que puedas decir cada vez más alto que te sientes orgulloso de ser minero, y de vivir y trabajar en este entorno y que esto no puede morir. Seguiremos luchando.


02 julio 2012

Inmovilismo de los políticos del PP ante el conflicto minero

El conflicto que rodea al sector minero surgió cuando el Ministerio de Industria, representado por su máxima figura, el individuo Soria, propuso en los Presupuestos Generales del Estado una reducción superior al 65% en las ayudas que el Gobierno concedía al sector para el año 2012. Esos Presupuestos, que machacan a la minería leonesa,  fueron apoyados en el Congreso y en el Senado por la práctica totalidad de los representantes de nuestra provincia, a excepción de Juan Morano, que antepusieron sus intereses personales, de seguir chupando de su puesto, a los de aquellos leoneses a quienes representan que les demandaban un voto en contra.
Ante el estancamiento en el que se encuentra la resolución del conflicto, creo que ya es hora de que los representantes políticos del PP en las cuencas mineras, encabezados por Isabel Carrasco, comiencen a transformar ese apoyo verbal que llevan manteniendo (aunque últimamente se aproxime más a silencio sepulcral), en hechos concretos, que se conviertan en presión hacia el partido a fin de que se busque una solución al problema. Si no es así serán cómplices de lo que el Ministerio, el individuo Soria y los diputados y senadores de las fotografías están llevando a cabo.
Y, a ser posible, rápido, hay muchos compañeros encerrados bajo tierra a los que les será muy difícil recuperarse del sacrificio que están haciendo por nosotros y a vosotros os resultará mucho más difícil explicarles por qué habéis actuado así.

18 junio 2012

La politización del conflicto minero

En estos días, mientras los mineros y sus familias luchan en la mina y en las calles por la supervivencia del sector minero y las cuencas, asisto atónito a una pelea por sacar rendimiento político del conflicto minero por parte de toda clase de personajes, amparados bajo distintas siglas. Cuando la unión de políticos de distinto signo debiera mostrarse como imprescindible, la mayoría de ellos tienen, a mi entender, y lamentablemente, una preocupación por la minería, sus obreros y las cuencas nula, prevaleciendo en su actitud el interés personal por encima del de aquellos a quienes representan.
IU, desde una posición política cómoda por su escasa influencia, y fiel a su ideología de defensa de la lucha obrera, apoya en todos los sitios la lucha minera representada como figura principal por Gaspar Llamazares. Quizás sean los que más convencidos están de la postura que están adoptando pero, como he dicho, con poca influencia en la resolución del conflicto.
Lo del PSOE me parece la postura típica de oposición política, quizás un tanto oportunista y claramente de desgaste al gobierno pero, ¿realmente convencidos de lo que están defendiendo? algunos posiblemente sí pero pienso que la mayoría con el ánimo de recuperar el poder en los aytos mineros, tradicionalmente de izquierdas.
Y qué decir del PP. Se dedica a justificar su postura de recortes con que fue el PSOE el que puso fin al sector para el 2018 (que habrá que ver) cuando ellos no movieron un dedo en Europa, ni antes ni ahora, para lo contrario e incluso Soria dice que es un plan que va a seguir literalmente (mentira puesto que el  % de recortes no se ajusta a lo propuesto por la UE), por lo que doy por hecho que el PP comparte ese plan liquidacionista. Algo que por otra parte fue impuesto por la UE, una medicina que está sufriendo ahora el PP y que intenta ocultarnos día tras día.
Los políticos locales, provinciales y autonómicas del PP tienen en su mano intentar hacer cambiar la postura del Gobierno, pero con hechos, no sólo con plabrería, y si no les fuera posible, yo no les pido la dimisión a todos. Al menos los de los ayuntamientos mineros deberían pasarse al grupo mixto dentro de la idea preconcebida de que en la política local se vota a la persona, no al color político. Pero esto es una utopía en la mayoría de los casos, donde el egoísmo personal y sus aspiraciones económicas y políticas están por encima de las personas a las que representan. Lo que entiendo que no sería procedente es que el presidente de ARMI lo fuera bajo las siglas del PP y que conste que no es animadversión hacia Ángel, que para mí podría seguir siéndolo fuera del PP
Ahora, si esto se arregla, todos se colgarán la medalla de la solución al conflicto, incluidos los sindicatos, aunque ello corresponda a los mineros, sus familias, sus comarcas y sus gentes. Pero !y si no se arregla!...........qué hará cada uno? es una lástima que, si no me equivoco, no vayamos a poder comprobar qué pasaría.
Lástima que una lucha obrera, la de los mineros, quede empañada por actitudes políticas.




08 junio 2012

El futuro del sector del carbón.

Soy de una cuenca minera. Mi vida ha estado marcada por el carbón desde la infancia. Primero recorriendo las calles de Santa Lucía, un pueblo minero, antaño lleno de vida, donde se extrae el carbón, y luego durante mi adolescencia en La Robla, donde el carbón se asoma al exterior para ser lavado y entregado a la central térmica antes de ser transformado en energía. La mina me apasiona, a pesar de haberse llevado amigos y compañeros, y UMINSA me ha dado la oportunidad de estar disfrutando de ella formando parte de su plantilla; conocedor, pues, del trabajo de los mineros me siento muy orgulloso de ellos y de nuestra lucha por mantener un sector que despierta admiraciones pero también, por qué no decirlo, odios y envidias. Me gustaría exponer algunas reflexiones personales que pueden ser, o no ser, compartidas por otros trabajadores del sector.
El Gobierno en el año 1998 comenzó una reestructuración del sector con disminución de toneladas de producción y prejubilaciones, inversiones en infraestructuras y reindustrialización, becas, cursos de formación,...En el año 2006 se prolongó con un nuevo Plan. Durante todos estos años se concedieron muchos millones de euros que han demostrado una ineficacia de los planes total, cuya responsabilidad deberían de repartirse administraciones, de cualquier signo político, y sindicatos que no han tutelado con firmeza el proceso, principalmente el de reindustrialización. Cada uno que busque las razones donde quiera pero una cosa está clara: se han hecho cosas mal anteriormente, pero los trabajadores no somos responsables de ese derroche descontrolado y no tenemos que pagar por ello y ello no puede servir de excusa para reducir las ayudas destinadas a la producción.
El motivo del movimiento de la defensa del carbón está en la disminución de las ayudas a la producción en un 67% que, no nos engañemos, es lo que mantendría nuestros puestos de trabajo. Me gustaría aclarar que esa ayuda, en disminución hasta el 2018, es la diferencia de coste entre lo que las centrales térmicas pagan por el carbón y el coste real de extracción de la tonelada.  En buena lógica alguien diría: pues si es tan cara que se deje de extraer y ya está. Pero el hecho en sí es que el carbón es la única fuente de energía, no renovable, que  tenemos en España y debería ser una reserva estratégica a mantener; (dependencia energética exterior por encima del 80%) el elevado coste de la tn extraída se debe mayormente, en la actualidad, a la amortización de la inversión que están realizando las empresas en maquinaria y acceso a reservas para, a partir del 2018, ser competitivo. Algo similar ocurre con la energía renovable y se les está abonando miles de millones de euros al año para que amorticen las instalaciones cuando el coste de producción de esa energía es prácticamente 0 €.
Entre las ventajas que podríamos encontrar en el mantenimiento del sector estarían: 1º.-El aspecto regulador que la presencia de las térmicas de carbón nacional dan al precio del MW producido, algo que es de fácil comprobación para el que conozca como funciona el mercado eléctrico español. 2º.- El beneficio que obtiene el estado en la actividad del carbón por cada euro aportado en contraposición al coste que supondría para las arcas del Estado el cierre total de la minería.
Existe un gran inconveniente que algunos quieren usar para justificar el estrangulamiento de la minería del carbón. Es el factor medioambiental, pero cualquiera medianamente interesado se daría cuenta perfectamente que todo obedece a factores vinculados a otras energías y los intereses creados en torno a ellas. Las emisiones de CO2 de la combustión del carbón están en fase de estudio para su eliminación pero, a parte de ello, el argumento del cierre por el cambio climático es, cuanto menos, irrisorio. Alguien me puede decir la influencia mundial del cierre de las térmicas nacionales en el cambio climático mundial?? por supuesto que existe, pero nada en comparación con otras industrias mundiales, los automóviles, ... es intentar quitar un cubo de agua para secar un océano.
De estas últimas y otras cosas me gustaría hablar con más detalle en adelante pero también quiero dejar claro finalmente:
Yo no quiero prejubilaciones, quiero empleo y, si puede ser, duradero.
En la minería privada no se cobran las desorbitadas cifras de las que hablan en internet.
HUNOSA no es la minería privada, igual había que empezar por diferenciarnos un poco.
Inversiones en las cuencas, SI, pero con una buena administración que no pase ni por sindicatos ni por administraciones regionales.
Queda abierto el debate y gracias por leer este ladrillo.


25 enero 2012

La brigada de salvamento del Alto Bierzo y la minería de Torre

En esta semana ha llegado a mis cuentas de internet un vídeo que nunca había visto y que ahora me toca más directamente. En él se muestra un reportaje sobre la Brigada de Salvamento del Alto Bierzo y la minería en Torre del Bierzo que corresponde a una grabación realizada en el pozo berciano de Malabá. Para la introducción del tema de la Brigada se habla del desenlace de uno de los rescates más exitosos que han tenido en la minería leonesa, ocurrido en la empresa ya absorbida por Uminsa, Antracitas de La Granja.




La Brigada de Salvamento del Alto Bierzo está compuesta por mineros de Uminsa Sector Torre, Viloria y Carbones de Arlanza y dirigida en la actualidad por Manuel García Ferrer. El vídeo está bien para apreciar diferencias entre la minería berciana y la de la Montaña Central, los que conozcan ésta última, evidentemente.

17 enero 2012

Mi único deporte del año 2011, la San Silvestre.

Tengo que agradecer a Berto que haya inmortalizado el único tiempo (8´50" más o menos) que, lamentablemente, he dedicado al deporte a lo largo del año 2011. Espero que este 2012, como suele empezar mucha gente el año nuevo, pueda dedicar un poquito a salir al monte con regularidad, visitar Pirineos, algún rafting, una carrerita popular,.... porque ya parece que el cuerpo pide algo.



Una de los propósitos que siempre me he hecho es el de realizar la Competición de los Aquilianos el primer finde de junio y últimamente me viene a la cabeza el Maratón de Nueva York, una ciudad que adoro y que me gustaría enseñar a Lucía. Puede que hoy sea un buen punto de partida.

Un saludo y gracias de nuevo Berto, sólo una petición: en algún lugar, voluntaria o involuntariamente, has prohibido la reproducción en dispositivos móviles como el Ipad. Si puedes corrígelo por favor, he tenido que desempolvar el PC para verlo.

11 enero 2012

Llega un nuevo año, el 2012


Siento mucho no poder atender asiduamente este pequeño rincón, que cree en su día con ánimo de compartir mis ideas y pensamientos, pero ahora mismo tengo demasiadas cosas a las que prestar atención: mi incursión en el mundo apple, cargos asumidos en asociaciones, trabajo,... A todo ello, en el 2012, creo que se van a sumar el retorno al mundo universitario y mayores responsabilidades laborales lo que me seguirá impidiendo ser constante en la atención al blog. Pero algo se intentará.
Quiero desearos lo mejor para el 2012 a todos. Es un año que, a pesar de los negros nubarrones que se ven, ha empezado con alguna buena noticia y quiero comentar dos de ellas:
1º La publicación, el último día del pasado año, de la Resolución que garantiza el uso del carbón autóctono en el 2012 nos hace prever que estamos ante un año tranquilo, laboralmente hablando, dentro de la propia empresa, aunque la negociación de un nuevo Plan del carbón para los próximos años me hace recordar las movilizaciones anteriores propias de estas negociaciones. Ya veremos cuando las partes se sienten qué nos encontramos.
2º León volverá a ser protagonista de la Vuelta Ciclista con dos etapas importantes: la primera con llegada aquí en el Bierzo, en el puerto de Ancares, y la segunda con salida en La Robla. Esto es una apuesta importante de la Diputación y el gobierno municipal por promocionar la zona, de momento estamos en el vídeo de presentación y eso ya es importante.


Un saludo